高坪区成芳华老人（化名） 育有一儿二女。前不久， 成芳华因将住房赠与儿子， 引发了家庭纠纷。昨（19）日，记者从高坪区司法局获悉，近日在该局小龙司法所的调解下， 老人与儿女们的亲情得到了挽回。

　　

　　

　　17日，老人的儿子金刚（化名）找到高坪区司法局小龙司法所，反映了老人的个别子女不履行赡养义务的问题， 要求该所进行调解。小龙司法所接案后， 当天就联系上老人的子女，了解事件起因并进行了调解。成芳华老人每月有养老金1000余元。成芳华生育有儿子金刚、长女金环（化名）、次女金玉（化名）三名子女。2016年8月的一天，长女金环起草了一份“赡养协议”， 协议约定：“母亲现有一套住房在有生之年不允许变卖，留作晚年自用，闲置期间可以出租，但房屋租金属母亲所有；母亲有自己的养老收入，三子女需分别轮流承担陪伴照料义务，母亲由哪位子女照料陪伴，其他两位子女需每月支付300元赡养费。” 签订该赡养协议时，成芳华知道且同意该份赡养协议的内容。协议签订以后，母亲先在大女儿金环处生活， 而后2016年11月底至今都在儿子金刚处生活。金环、金玉给母亲按月支付赡养费至2017年5月。

　　

　　2017年6月，金环、金玉得知母亲将房子无偿赠给金刚后， 金环和金玉单方面要求解除赡养协议，也不再给母亲支付赡养费用。金环、金玉还认为，即然金刚得到了母亲的房子，那么赡养及照顾母亲的义务就该由金刚承担。

　　

　　

　　小龙司法所调解员见成芳华的子女们穿着打扮、举止言谈并非是蛮横无理之人，当即向成芳华的子女们讲解了赡养义务和法律规定，列举了类似的案例加以疏导，依法释明金刚、金环、金玉作为法定赡养人，2016年8月就赡养母亲成芳华事宜签订书面协议， 成芳华知道且同意该协议，协议签订后，金刚、金环、金玉均按照该协议已实际履行，由于子女的赡养义务具有法律强制性且涉及基本的社会公德，赡养协议与一般合同法中的协议性质并不相同，其解除条件与合同法中协议解除条件亦不相同， 赡养义务不能以单方协议的形式予以免除，因此2016年8月的赡养协议合法有效，应当继续履行。

　　

　　公平合理的调解得到成芳华子女的认可，最终兄妹终于化解了矛盾找回了亲情。

　　

　　赡养老人是法律规定子女应尽的义务，是中国的传统美德。《婚姻法》第21条规定，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。因此，子女不能因为父母有存款、有一定的经济来源、享受有医疗保险、在处分财产时偏心等为理由不支付赡养费。(南充晚报记者 何显飞）